ＣＰＵ編

★は10段階★★★★★★★★★★で表記しています。

AMD　K5(5K86)　PR133(115.5MHz=66*1.75)　3.52V
　　AMDが送り出した第5世代CPU。 登場時期があまりにも遅く、Pentiumのシェアを
　奪うには程遠かった。 内部はRISCであり、RISC-CISC変換を行っている。
　性能的には同PR値のPentiumより若干劣るものの、互換性の問題が少なく、
　BIOSレベルでの対応が無くても正常に動作した例は多い。
　登場当時は値段が安くなかったが、Pentiumとの差別化を図るために急速に
　値が下げられていったために、一時期は安くマシンを組むためには絶対に必要であった。
　K5はオーバークロックしにくく、良くて１ランクがせいぜいで、私が持っていたものも
　定格でしか動かなかった。 売りである価格も、K6登場前には6x86に追い越されてしまい、
　特に見るべき点のないCPUになっていた。 また、一概にK5と言っても、実はその製品には
　様々な種類があり、紛らわしいPR値もそうだが、同じPR値の製品同士でクロックが異なる
　製品が存在していたことが問題である。 全く同じ事がCyrixの6x86MXでも起こっているが、
　この混乱のためにK5を敬遠した人も少なからずいたと思われる。
　アナウンスはあったが結局PR200の製品は市場には登場しなかった。
　製品ラインナップはPR75/PR90/PR100/PR120/PR133/PR166の6種類。
<1998/07>

AMD　K6　PR200(66*3) 2.9V
　　K5での失敗を踏まえて、AMDが期待を込めて送り出した第6世代CPU。
　Socket7ベースのCPUの中では最も高い周波数の製品が存在する
　(だからといって最も速いとは言えない)。 知らない人が多いが、K6は第6世代CPU、
　つまりPentiumPROやPentium2に喧嘩を売っているわけである。 もちろんまるで相手には
　なっていない。 Socket7対応CPUの中でも、得手不得手があるため最も高速とは言い難い。
　私はPCでゲームをするため、どうしてもゲームでの動作が気になるのだが、K6の場合は
　同一クロックのMMX Pentiumの約85%程度の動きである。 ゲームに関しては、おおよそ
　1ランク下のP55Cと同じと考えて良い。 MMX Pentiumと比べても、MMXユニットが
　1個しかない、浮動小数演算が劣るというマイナス点があるために、どうしてもゲームでは
　高速な動作が期待できない。 整数演算が中心のビジネス利用の場合はどうかというと、
　K6は遅いわけではないが、整数演算に限って言えば6x86MXの方が速く、
　大きなアドバンテージにはなっていない。 むしろビジネスユースには価格面で非常に有利な
　6x86MXの方がおすすめであろう。 K6は一見するとバランスが取れているようだが、実は
　非常に中途半端な存在である。 ただし、ベンチマークの数値はPentium2並か
　上回ることさえある。 ベンチマークが速ければいい人には良いかも知れない。
　また、K6や6x86MXはBIOSでの対応が必須で、少し古めのマザーボードだと使えないことが
　多い。 電圧降下ゲタを付けても同じである。 何とか動いたとしても、K6の場合は
　ライトアロケートに対応していない場合には、真の実力を発揮することは出来ない。
　MMX Pentiumがゲタを付ければ動くケースが多いのとは対照的である。 K6はその発熱量の
　ためにオーバークロックにはあまり向いておらず、１ランク上程度だと動くものも多いが、
　Intel CPUのような極端なオーバークロックはまず無理と考えて良い。
　特に233は元々3.2Vなので、250動作も怪しい。
　98年に266/300の製品が登場したが、またもや登場が遅かったのではないだろうか。
　MMX強化、3DNow!搭載などを引っ提げたK6-2も登場したが、
　「Socket7で最速を」というのも別に構わないが、一時期流行った「486で最速」と同じ事では
　ないかと思うのだが、その実力の程はどうだろうか？。
　製品ラインアップは166(66*2.5 2.9V)/200(66*3 2.9V)/233(66*3.5 3.2V)/266(66*4 2.2V)/
　300(66*4.5 2.2V)の5種類。 なお、K6ではPR値は廃止され実動クロック表示になっている。
　現在では、MMXユニットを増やし独自の命令3DNow!を追加したK6-2にモデルチェンジ。
<1999/02改訂>

Cyrix　6x86L　PR200(150MHz=75*2) 2.8V
　　6x86は最初に登場したPentium互換CPUだが、6x86Lはその低電圧版である。
　MMX機能を搭載していないCPUの中では唯一のデュアル電圧(2.8V)である。
　何故デュアルなのかというと、6x86系はPentium互換CPUの中で最も発熱量が多いため
　である。 3.52Vシングル電圧の6x86は一部で「電熱ヒーター」などと呼ばれていた。
　実際、6x86シリーズはある程度の冷却能力を持ったCPUクーラーを付けないと、
　定格ですら安定動作しない。 ヒートシンクだけではとても無理である。
　気になる速度だが、整数演算能力は非常に高く、Pentium2に肉薄するほどである。
　が、しかし、浮動小数演算が非常に遅いという弱点がある。 そのため、ゲームでは
　動作が非常に遅く、同一PR値のPentiumと比較して75%程度の動作しか見られない。
　恐らく、これは6x86MXになっても伝統的に受け継がれていると考えられる。
　こういったことから、6x86系はゲームには全く向いていないと言って良い。 実際に6x86で
　ゲームをやると、動きがカクカクしたりスクロールがガタガタする等の現象が頻繁に起きる。
　6x86で「ゲームの動きが悪い」等と言うことはお門違いもいいところである。
　ゲームには全く向いていない6x86だが、整数演算処理が中心のユーザーには非常に
　おすすめである。 例えば最近流行のJavaは整数演算能力が高いほど高速動作が
　期待できる。 そのため、用途によっては低価格かつ高速なCPUとして使えることだろう。
　価格は、Pentium互換CPUの中では最も安い。 最新の物以外は、同一クラスのクロックだと
　Intel製品の半額以下で入手できる。
　オーバークロック耐性だが、発熱量が多いにも関わらず、意外と融通が利く場合が多い。
　ただし、6x86MXはともかく、6X86(L)の場合は逓倍を2倍と3倍しか持っていない。
　そのために、設定できるクロックがかなり限定されてしまう。
　私が持っていたPR200(150MHz)も、安定動作ではなかったが、200MHz(66*3)で
　ベンチマークを測定できる程度で動作した。 ただ、調子に乗って75*3にしたら
　マザーボードのBIOSが飛んでしまったことがある。
　6x86はK6同様、BIOSレベルでの対応が必要である。 また、6x86独自のリニアバースト機能
　は対応マザーでしか使えない。 リニアバーストが有効だと理論上速くなるはずなのだが、
　実際には3-5%程度の誤差範囲の差しか見られない。 さらに、リニアバーストに対応している
　マザーボードでも、この機能をONにするとマシンが起動しない、といったトラブルもあった。
　そのため、あまり有効に利用されている機能ではないと思う。
　製品ラインナップはPR120+(50*2)/PR133+(55*2)/PR166+(66*2)/PR200+(75*2)の5種類。
　6x86LはPR200+(75*2)のみ。 現在は後継の6x86MXが名前を変えたMIIに世代交代。
<1999/02改訂>

IDT WinChip C6　200MHz(66*3)　3.52V
　　Pentium(Socket5/7)互換MMX対応CPUのひとつ。 メーカーの売り文句は
　「同クロックのMMXPentiumよりも安くて速い」だが、もちろんそんなうまい話はなく、
　値段は確かに安いが性能も低い。 MMX機能を持つCPUの中では最もパフォーマンスは
　劣ると考えて良く、特に浮動小数演算は6x86よりも遅い。 例えばゲームでの動作だと、
　同一クロックのMMX Pentiumと比べて70%程度の動きとなる。 値段が安いと書いたが、
　実は6x86MXとの実売ベースでの価格差は小さく、大きなアドバンテージではない。
　さらに追い打ちをかけるように、オーバークロック耐性がまるでないという6x86をも上回る
　イロモノCPUである。　良くて66->75が動くかどうかであるが、 ほとんどの物が動かない。
　ないないづくしの非常におめでたいC6だが、唯一とも言える利点がある。
　それは、「シングル電圧にしか対応していないマザーボードでも、ゲタ(電圧変換ユニット)を
　使わずに使用可能なMMX対応CPUである」ことだ。
　通常のCPUは1.5(3.5)/2/2.5/3倍速モードを持っているが、C6では順に4/2/2/3倍になる。
　BIOSレベルでの対応も特に必要というわけでもなく、相当古いPentium100/90/75対応の
　マザーでも200MHz動作が可能である。 元が75MHz(50*1.5)ならば
　そのまま差し替えるだけでC6は200MH動作(50*4)する。
　このように、Pentium100程度のCPUから最低限の投資でMMX CPUを動かす場合には
　最適であるが、CPUパワーを重視する向きには全く勧められない。
　ちなみに、BIOSが対応していない(知らない)CPUの場合は変なCPUタイプが表示されるが、
　多くの場合486DX-66MHzと出る。 これを根拠に、一部で「C6の内部は486だ」等という話が
　流布したが、もちろんそんなことはなく、れっきとした第５世代MMX対応CPUである(遅いが)。
　私のマザーボードGA-586Sも非対応だが、起動時には「-66MHz MMX」と表示される。
　最初に流通した3.52V版に次いで、最近では3.3V版も出回ってきている。
　製品ラインナップは180(60*3)/200(66*3)/225(75*3)/240(60*4)の4種類。
<1999/02改訂>

IDT WinChip2 C6-2　240MHz(60*4)　3.52V
　　前モデルWinChip C6の改良版。 Socket7、単一電圧、MMX対応など基本はC6と同じ
　だが、弱点であった浮動小数演算処理の大幅な向上、AMD提唱の3DNow!命令を搭載、
　といった改良が加えられている。 実際、ベンチマークでは同クロックのMMX Pentiumと
　ほぼ同等か、（それでも）わずかに劣る程度まで向上している。
　相変わらずメーカーの売り文句は「同クロックのMMXPentiumよりも安くて速い」上に
　「Celeronにも迫る」らしいが、どう見てもMMX Pentiumとようやく同じ程度でしかない。
　価格は全CPUの中でも最も安い（99/02現在最上位の240MHzで\7,000前後）が、
　Celeronによる強烈な高性能低価格化現象のために、性能比価格は大して良くない。
　さらに、オーバークロックはほとんど出来ない。
　やはり、C6-2の生きる道は「単一電圧のPentiumしかサポートしていないような、
　古いマザーボードで動くMMXと3DNow!に対応したCPU」としてのみである。
　もしマザーボードがK6-2に対応しているなら、絶対にK6-2を載せた方が良い。
　ちなみに、99/02現在3DNow!に対応しているのはAMD K6-2とWinChip2だけである。
　Pentium90MHzとCPUを差し替えるだけ（ジャンパ設定等不要）で、C6-2は240MHzで
　動作する。 但し、何でもかんでも100%の確率でどのマザーボードで動作するという
　保証はないので注意。 ごく希に動作しない物もあるらしいが、ほぼ100%に近い確率で
　動くので互換性に関して心配は無用だろう。 BIOSの対応非対応は関係ない。
　一般的に購入できる物は、全て3.52V（単一電圧）版だが、3.3Vでもほぼ確実に動作する。
　製品ラインナップは200(66*3)/225(75*3)/240(60*4)の3種類で、今後266/300MHz版が
　登場予定。 266MHz以降は100MHzバス対応らしい。
<1999/02新規>

Intel　Pentium(P54C)　166(66*2.5)/120(60*2)/75(50*1.5)MHz 3.3V
　　いわゆる普通のPentium。 第5世代のSocket5用CPUとして一番最初に登場した。
　あらゆる意味で標準品である。 変な癖もなく、どんなPentium用マザーボードでも
　動作するが、最近のマザーボードでは外部クロック50/60MHzをサポートしない物も
　あるようだ。もはや過去の遺物と言うことか。 すでに現行CPUではなく、現在新品で
　入手するのは非常に困難であろう。 数年にわたってスタンダードCPUの座にいたが、
　MMX対応CPUの登場によってその座を明け渡した。 登場当初はPCIチップセット技術が
　成熟しておらず、安定期に入って久しい486と比べてさほど速くないと言われていたが、
　Intel TritonFX登場後はそのパワーをいかんなく発揮し、一気に486からの世代交代を
　押し進めた。 Pentiumが本格的に普及し始めたのは、TritonFXが出た直後からで、
　それ以前は主に高級機に搭載されていた。 登場時に紙面を賑わせたのは、Pentiumの
　バグ騒動である。 Windows付属の電卓でも確認でき、PCメーカー各社はPentiumを
　交換するということがあった。 バグがあったころのPentiumは、紫っぽい色のCPGAや
　銀と黒のPPGAとは違い、一部のK5と同じような、セラミックの台座に金色の四角い皿が
　付いたようなパッケージであった。 金色の頃は全くオーバークロックできなかったが、
　CPGAになってからはほとんどの物が1ランク上程度で動くようになった。 IntelのCPUは
　スタンダードであるが故に人気も高く、そのために価格は高値安定しており、なかなか
　手が届かない感があったが、高クロック版が発売されたりPentiumPROの登場によって
　次第に値を下げてきた。
　整数演算も浮動小数点演算も高速で、非常にバランスの取れたCPUであり、長い間
　スタンダードの座にあったのもうなづける。
　私が所有していたのは166/120/75だが、166は200で、120(SK)は180付近まで、
　75は100で動作できた。
　製品ラインナップは75(50*1.5)/90(60*1.5)/100(66*1.5)/120(60*2)/133(66*2)/
　150(60*2.5)/166(66*2.5)/200(66*3)の8種類。
　また、さらに前の物で、Socket4用Pentium(P5)という製品(60/66MHz)も存在する。
<1999/02改訂>

Intel　Pentium /w MMX Tech (P55C)　166(66*2.5)/200(66*3)/233(66*3.5)Mz 2.8V
　　Pentiumからスタンダードの座を奪った第5世代CPU。 初のMMX対応CPUでもある。
　基本性能はPentiumを踏襲しており、従来のPentiumとの違いは、MMX機能の追加と
　1次キャッシュが16KB増えて32KBになった点、さらにコア2.8V、I/O3.3Vの2種類の電圧を
　必要とする点である。 製品が登場するまでに、途中で仕様変更になったため、古い
　マザーボードでP55C対応と書かれていても動作しない物がある。
　全く癖のないCPUで、他社製品に比べて発熱量がかなり少なく、オーバークロックも
　容易である。 また、一部ロットでは極端なオーバークロックが可能な製品があり、定格の
　倍近くで動作できる物が存在した。 166MHz SL27H、200MHz SL27J等である。
　ほとんどのWindowsアプリケーションが、IntelCPUをスタンダードとしているために、
　最適化の問題からか互換CPUよりも高速に動作できることが多々ある。
　特にゲームに関しては互換CPUの追従を許さず、MMX Pentiumの独壇場であった。
　最近では、IntelがPentium2(Slot1)への移行を促しているため、厄介払いされている
　感じもある。 そのため、他社製品のような高クロック版は存在しない。 一部では出ると
　言われていた266MHz版も、結局市場には登場しなかった。 このMMX Pentiumも、
　既に主流ではなくなってしまった。 98年度で生産終了する見通しだ。
　製品ラインナップは166(66*2.5 2.8V)/200(66*3 2.8V)/233(66*3.5 2.8V)MHzの3種類。
　なお、モバイル用（ノートPC等）では266MHz版も存在する。
<1999/02改訂>

Intel　Pentium2 wo/ECC 266(66*4)MHz (Klamath) 2.8V
　　MMX Pentiumの次のスタンダードにするべく、Intelが送り出した第6世代CPU。
　その実体は、簡単に言うとPentiumPROにMMX機能を追加したものである。
　しかし、PentiumPROの弱点である16bitコードの処理速度を大幅に改善しており、
　WindowsNTはもちろん、Windows95でも速度を発揮できる。 MMX Pentiumとの差は
　いわゆる「486とPentiumの差」と同じ程度あり、あらゆる局面で高速な処理が可能である。
　殊にゲームに関しては、MMX Pentiumのさらに上を行くパワーを発揮できる。
　PentiumPROは内蔵L2キャッシュをCPUに同期させているが、Pentium2ではコスト削減の
　為に、外部でCPUの半分のクロックで動作させている。 そのため、PentiumPROよりも
　パフォーマンスが落ちると言われているが、高クロックに物を言わせ結局PentiumPROよりも
　高速になっている。 Pentium2はスタンダードCPUとして位置づけられているため、
　サーバー用途のPentiumPROと違って、マルチCPU向き(SMP)には作られていない。
　4CPUシステム等の特殊なサーバー用途では、やはりPentiumPROの方が適している。
　そのため、98年にSMP用CPUとして Pentium2 Xeon が登場した。
　Pentium2の欠点と言えば、今までのCPUとはおおよそ似つかない、その大きさと形状、
　それと著しく電力を喰うこと、そして値段の高さである。 特に形状に関しては、コンピュータの
　小型化にも悪影響を及ぼすと思うのだが。 電力消費量の大きさも、現在の省エネルギーの
　風潮に逆行するように感じる。
　オーバークロックに関しては、割とやり易い方であるが、最近では全て製品において
　規定の倍率設定しか出来ないようになっている。 そのためベースクロックを上げていく
　方法を採るのだが、大体の物が1-2ランク上で動き、運が良ければ2ランク超でも動く。
　ただし古いPentium2は発熱量が結構あるので、放熱・冷却には十分な注意が必要である。
　一般的に、最初に登場した233/266/300MHz版はKlamath(クラマス)、333/350/400/
　450MHz版はDeschutes(デシューツ)と呼ばれる。 現行品は全てDeschutesである。
　Klamathは製造プロセスが0.35ミクロンで電圧が2.8V、Deschutesは製造プロセスが
　0.25ミクロンで電圧が2.0Vという違いがある。 要するにDeschutesの方が発熱量が少ない。
　外部クロック100MHzに対応したのは350MHz以降で、333MHzは66*5である。
　製品ラインナップは233(66*3.5 2.8V)/266(66*4 2.8V)/300(66/4.5 2.8V)/333(66*5 2.0V)/
　350(100*3.5 2.0V)/400(100*4 2.0V)/450(100*4.5)の7種類だが、Deschutesの266/300と
　いうのもあり、Intelの戦略上バリエーションが多い。 なお、基本的にECC機能付きだが、
　下位モデルにはECC無し版がある。
<1999/02改訂>

Intel　Celeron 300(66*4.5)MHz (Covington) 2.0V
　　　　　　　　　　300A(66*4.5)MHz (Mendocino) 2.0V
　　IntelがSocket7の互換CPUを潰すために送り出した低価格Slot1用第6世代CPU。
　中身は、簡単に言えばPentium2からセカンドキャッシュを減らした(無くした)物である。
　最初に出たCovingtonはセカンドキャッシュ無し、後から出たMendocinoは128Kbytes
　ではあるがセカンドキャッシュを搭載、しかもPentium2と違ってCPUクロックと同期する
　速度で動く。 容量は1/4でも速度が2倍なので、同クロックのPentium2とほぼ同等の
　処理速度となった。 Celeronは低価格CPUの位置づけなので、登場当初から価格が安く、
　K6-2と低価格を争ってきた。 そのため、CPU価格の全体的な下落が起きた。
　CPUコアはDeschutes Pentium2と同じ物であり、しかもセカンドキャッシュが少ないため、
　ロットにも依るが、過去に例のないオーバークロックが可能。 266(66*4 SL2QG)は
　400(100*4)/448(112*4)で、300(66*4.5 SL2Y2)は450(100*4.5)/463(103*4.5)で、
　300A(66*4.5 SL2WM)も450/463でほとんどの物が動作できる。 中には500MHz以上で
　動作した物もあったらしい。
　上記の理由から、自作市場でCeleronはPentium2を含めた他CPUのシェアを大きく
　喰うことになった。 まさに猫も杓子もCeleronでオーバークロックであり、Intelの思惑通り、
　多くの人がSocket7からSlot1に移行した。 販売店の中にはオーバークロック可能な物と
　そうでない物を分けて販売（ロット選別）する所もあり、オーバークロック出来て当たり前、
　と勘違いする人が増えてきた。 雑誌ではオーバークロックを推奨するような記事が増え、
　PCユーザーの質の低下を促した。 1部品に過ぎないCeleronだが、上記のように
　多方面に及ぼした影響は非常に大きい。
　全モデルでそれぞれ逓倍固定なので、366MHz以上のモデルでは前出のような
　極端なオーバークロックを行うことは不可能である。
　製品ラインナップはConvingtonが266(66*4 2.0V)/300(66/4.5 2.0V)MHzの2種類、
　Mendocinoが300A(66*4.5 2.0V)/333(66*5 2.0V)/366(66*5.5 2.0V)/400(66*6 2.0V)MHz
　の4種類で、計6種類。 Convingtonは既に生産終了で新品で入手困難。
　Mendocinoも低クロック版から順次生産終了予定で、今後433/466MHz版が登場予定。
<1999/02新規>

前に戻る